ΑΡΓΟΛΙΚΗ ΑΡΧΕΙΑΚΗ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

Απόφαση-σταθμός του Ανωτάτου Δικαστηρίου για 4 διατηρητέα κτίρια του Άργους

«Ελεύθερο Βήμα»

Από την Αργολική Αρχειακή Βιβλιοθήκη Ιστορίας και Πολιτισμού.

Η Αργολική Αρχειακή Βιβλιοθήκη Ιστορίας και Πολιτισμού, δημιούργησε ένα νέο χώρο, το «Ελεύθερο Βήμα», όπου οι αναγνώστες της θα έχουν την δυνατότητα να δημοσιοποιούν σκέψεις, απόψεις, θέσεις, επιστημονικά άρθρα ή εργασίες αλλά και σχολιασμούς επίκαιρων γεγονότων.

Διαβάστε σήμερα στο «Ελεύθερο Βήμα» την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τα τέσσερα διατηρητέα κτίρια του Άργους.

Με μια απόφαση-σταθμό το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι εάν οι ιδιοκτήτες διατηρητέων ακινήτων δεν μεριμνούν ή αδυνατούν να τα συντηρήσουν ή να τα επισκευάσουν, τότε το Δημόσιο οφείλει να αναλάβει τις δαπάνες…

Σε συνέχεια της επιστολής, στα υπουργεία Πολιτισμού, Περιβάλλοντος και ενέργειας, σε Μενδώνη και Ταγαρά από Πολίτες του Άργους και Υποστηρικτών τους, 2021, για τη διάσωση τεσσάρων ιστορικών διατηρητέων κτιρίων του Άργους και την άκαρπη εξέλιξη του θέματος, έρχεται, τώρα, η απόφαση του Συμβούλιου της Επικρατείας (ΣτΕ), του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, η οποία δικαιώνει  τους «Πολίτες του Άργους».

Ποιο συγκεκριμένα, κάτοικοι του Άργους με δικηγόρο τον Βασίλη Δωροβίνη προσέφυγαν στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η άρνηση των αρμόδιων υπουργείων να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για τη διάσωση των τεσσάρων ιστορικών κτιρίων.

Πρόκειται για τις κατοικίες: 1) του Σπυρίδωνα Τρικούπη (πατέρα του Χαρίλαου Τρικούπη), 2) του στρατηγού Μακρυγιάννη απέναντι από την εκκλησία του Αγίου Ιωάννη, 3) του στρατηγού Δημήτρη Τσώκρη, 4) της προεπαναστατικής οικογένειας Βλάσση επί της οδού Βλάσση στην πλατεία της Αγίας Αικατερίνης.

Τα τέσσερα διατηρητέα κτίρια του Άργους. Επάνω: α) Οικία Βλάσση, β) Οικία Τσώκρη. Κάτω: α) Οικία Τρικούπη, β) Οικία Μακρυγιάννη.

Να σημειωθεί ότι οι κατοικίες των Τσώκρη, Τρικούπη και Βλάσση βρίσκονται σε κακή κατάσταση (ειδικά των Τσώκρη και Βλάσση είναι έτοιμες να καταρρεύσουν οι στέγες), ενώ του Μακρυγιάννη έχει ερειπωθεί παντελώς.

Οι τέσσερις αυτές ιστορικές οικίες διασώζονται, καθώς οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι οι υπουργοί Περιβάλλοντος – Ενέργειας και Πολιτισμού έχουν υποχρέωση, σύμφωνα με το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και τη νομοθεσία, να επιλαμβάνονται και να μην απορρίπτουν ή να μην απαντούν στα αιτήματα πολιτών που ζητούν τη διάσωση κτιρίων τα οποία έχουν χαρακτηριστεί διατηρητέα και ο ιδιοκτήτες τους δεν συνδράμουν στη συντήρηση ή την αποκατάσταση των ζημιών που έχει προκαλέσει ο χρόνος και η εγκατάλειψη.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση τους δικαστές του ΣτΕ απασχόλησε η περίπτωση των «Πολιτών του Άργους» το οποίο ζήτησε από τα συναρμόδια υπουργεία να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την προστασία των τεσσάρων ιστορικών αυτών κτιρίων στο Άργος, τα οποία καταρρέουν.

Το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ με προεδρεύουσα τη σύμβουλο Επικρατείας Ελένη Παπαδημητρίου και εισηγητή τον πάρεδρο Δημήτρη Πυργάκη έκανε δεκτή την αίτηση των Πολιτών του Άργους και ακύρωσε την παράλειψη των υπουργών Περιβάλλοντος – Ενέργειας και Πολιτισμού να «αποφανθούν στο από 31.12.2022 αίτημα περί λήψης μέτρων για την προστασία των τεσσάρων ιστορικών κτιρίων στην πόλη του Άργους» και ανέπεμψε την υπόθεση στα εν λόγω δύο υπουργεία «για τη διενέργεια των νομίμων».

Οι σύμβουλοι Επικρατείας, ερμηνεύοντας τη Διεθνή Σύμβαση της Γρανάδας για την προστασία της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς στην Ευρώπη (νόμος 2039/1992), η οποία καθιστά το κράτος εγγυητή για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας μας, το άρθρο 24 του Συντάγματος που υπογραμμίζει ότι η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος, όπως είναι τα μνημεία, οι παραδοσιακές περιοχές και τα παραδοσιακά στοιχεία, αποτελεί υποχρέωση του κράτους, αλλά και τη νομοθεσία, υπογραμμίζουν:

«Οι υπουργοί Περιβάλλοντος – Ενέργειας και Πολιτισμού οφείλουν να εξετάζουν αιτήματα ενδιαφερόμενων πολιτών που υποβάλλονται και να αποφαίνονται επ’ αυτών κατά τον λόγο των αρμοδιοτήτων τους με την έκδοση εκτελεστών πράξεων με τις οποίες να διαπιστώνουν ποια είναι n κατάσταση του προστατευτέων, βάσει της αρχαιολογικής n πολεοδομικής νομοθεσίας κτιρίων, και να διατάσσουν, εφόσον συντρέχει περίπτωση, την εκτέλεση εργασιών συντήρησης, στερέωσης, αποκατάστασης, αναστύλωσης ή εν γένει προστασίας τους, με μέριμνα των ιδιοκτητών ή της υπηρεσίας ανάλογα με τις τασσόμενες με τον νόμο προϋποθέσεις».

 Υποχρέωση της διοίκησης

Συνεπώς, συνεχίζει η δικαστική απόφαση, «η διοίκηση είχε υποχρέωση να επιληφθεί και να εξετάσει την αίτηση των «Πολιτών Άργους» διαπιστώνοντας ποια είναι η κατάσταση των επίμαχων 4 κτιρίων της πόλης του Άργους και διατάσσοντας, εφόσον συντρέχει περίπτωση, την εκτέλεση εργασιών συντήρησης, στερέωσης, αποκατάστασης, αναστύλωσης ή εν γένει προστασίας τους με τη μέριμνα των ιδιοκτητών ή της υπηρεσίας, ανάλογα με τις τασσόμενες από το νόμο προϋποθέσεις».

Τώρα, σύμφωνα με τη νομοθεσία, οι ιδιοκτήτες διατηρητέων ακινήτων οφείλουν να τα διατηρούν όλα τα αρχιτεκτονικά, στατικά, κλπ. στοιχεία τους. Ωστόσο, εάν ο ιδιοκτήτες, κληρονόμοι ή επικαρπωτές αδιαφορούν ή αρνούνται να συντηρήσουν τα κτίρια αυτά, τότε πρέπει να επεμβαίνει το Δημόσιο ή ο δήμος και να εκτελεί τις εργασίες συντήρησης, επισκευές κ.λπ. καταλογίζοντας τις δαπάνες σε βάρος των υπόχρεων ιδιοκτητών.

Εάν ο ιδιοκτήτες έχουν αποδεδειγμένα οικονομική αδυναμία να αντιμετωπίσουν τις δαπάνες συντήρησης κ.λπ., τότε αναλαμβάνει το σύνολο ή μέρος της δαπάνης των επισκευών και ανακατασκευών κλπ. το Δημόσιο ή ο δήμος όπου βρίσκεται το ακίνητο. Διευκρινίζεται ότι σε περίπτωση κατά την οποία δεν υπάρχουν κληρονόμοι, τα διατηρητέα κτίρια περιέρχονται στην κυριότητα του Δημοσίου.

Την απόφαση και το σκεπτικό παρουσίασε ο γνωστός δημοσιογράφος Παναγιώτης Τσιμπούκης την Κυριακή 16-11-25, στην εφημ. «Πρώτο Θέμα», το δημοσιεύουμε προς ενημέρωση των πολιτών του Άργους.

Κυριακή 16-11-25, εφημ. «Πρώτο Θέμα».

Στον σύνδεσμο, η επιστολή των Πολιτών του Άργους: Διάσωση τεσσάρων ιστορικών διατηρητέων κτιρίων του Άργους – Επιστολή σε Μενδώνη και Ταγαρά από Πολίτες του Άργους και Υποστηρικτών τους. 

H Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σε μορφή Portable Document Format (PDF), στον σύνδεσμο: Απόφαση του Συμβούλιου της Επικρατείας

Επιμέλεια: Τσάγκος Αναστάσιος